Дата принятия: 21 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11., с участием осужденных ФИО1 и ФИО2, при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, замужняя, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающая, с <данные изъяты> образованием, ранее не судимая, проживающая по адресу <адрес> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей и
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> замужняя, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающая в ЦГБ <адрес>, с <данные изъяты> образованием, ранее не судимая, проживающая по адресу <адрес>, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, этим же приговором ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 подана апелляционная жалоба с просьбой приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес> ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее отменить и вынести оправдательный приговор.
Как видно из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, в районе детского сада № «Золотой ключик», расположенного по адресу <адрес>, в ходе возникшего скандала, умышленно причинила ФИО2 телесные повреждения, квалифицирующееся как легкий вред здоровью. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, в районе детского сада № «Золотой ключик», расположенного по адресу <адрес>, в ходе возникшего скандала, умышленно причинила ФИО1 телесные повреждения, квалифицирующееся как побои.
В судебном заседании осужденная ФИО1 отказалась от доводов своей апелляционной жалобы и обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, указав в своём заявлении, что она помирилась с ФИО2 и они не имеют друг к другу никаких претензий.С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон обратилась ФИО2 указав, что она помирилась с ФИО1 и они не имеют друг к другу никаких претензий.
ФИО1 и ФИО2 просят приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением сторон.
Суд находит ходатайства ФИО1 и ФИО2 и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим возможным удовлетворить на основании ст. 76 УК РФ в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Суд, рассмотрев уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО2 и ФИО1., выслушав осужденных, просивших прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как они помирились и не имеют претензий к друг другу, приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 примирились и учитывая, что ФИО2 и ФИО1 совершили преступление впервые и небольшой тяжести, что они помирились, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, в связи с примирением сторон.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО3 и ФИО2 - отменить.
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ и ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ФИО11
