Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лобко Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Лобко Э.И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лобко Э,И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Лобко Э.И., в судебном заседании признал себя полностью виновным в совершении данного административного правонарушения. Пояснил, что *** по месту жительства с утра употребил примерно *** гр. водки, после чего пошёл на <данные изъяты> где в домовладении № *** находилась его жена. Находясь на улице напротив указанного домовладения он стал нецензурно выражаться и требовать, чтобы жена отдала ему ключи от контейнера. Данный контейнер он использует как индивидуальный предприниматель. Поскольку ключи ему не отдали, он вошёл во двор, взял бревно, чтобы испугать жену; в дверь жилого дома бревном не бил.
 
    Вина Лобко Э.И. кроме того подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2013 г.; объяснениями свидетелей Лобко В.И. и Гарихт С.Г. об обстоятельствах происшедшего, объяснением Лобко Э.И.; протоколом о доставлении от 21.05.2013 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.05.2013 года, согласно которого Лобко Э.И. напряжён, агрессивен, возбуждён, раздражён, кожные покровы гиперемированы, походка шатающаяся, указано, что со слов освидетельствуемого он употреблял спиртное за 4 часа до освидетельствования.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Лобко Э.И..
 
    Действия Лобко Э.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Однако, на момент совершения правонарушения Лобко Э.И. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка. В судебном заседании Лобко Э.И. пояснил, что административные штрафы им не оплачены. С учётом данных о личности виновного лица, обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах, приближённых к минимальным срокам, установленным санкцией данной статьи.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лобко Э.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента водворения Лобко Э.И. в спецприемник органа внутренних дел для содержания лиц арестованных в административном порядке. Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Тарасовскому району Ростовской области. О результатах исполнения постановления письменно сообщить в Тарасовский районный суд Ростовской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья С.В. Шаповалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать