Дата принятия: 21 мая 2013г.
Материал № 4/1-302/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
город Кирс 21 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
адвоката Усцова Д.В., удостоверение № и ордер №
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев материал по ходатайству адвоката Усцова Д.В. в интересах осужденного Малова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 28.09.2011г. Малов осужден по ст.290 ч.2 УК РФ (2 преступления), ст. 69 ч.3 УК РФ – к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ г.
Адвокат Усцов Д.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Малова С.С. об условно –досрочном освобождении, указав, что осужденный нарушений не допускал, неоднократно поощрялся, у него имеется место жительства и возможность трудоустройства.
В судебном заседании адвокат Усцов Д.В. ходатайство поддержал.
Осужденный Малов С.С. с ходатайством адвоката согласен. В письменном заявлении просит материал рассмотреть без его участия.
Администрация ИК № УФСИН России по Кировской области (<адрес>) в письменном заявлении просит рассмотреть материал в отсутствии своего представителя. Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддерживает.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора Мировской Е.А., полагавшей ходатайство адвоката в интересах осужденного об условно-досрочном освобождении удовлетворить, возложить на осужденного Малова обязанности, предусмотренные ст. 73 ч.5 УК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
В судебном заседании установлено, что Малов в ИК -№ прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО № <адрес>, где характеризовался удовлетворительно, допускал нарушения режима содержания, в настоящее время взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. По прибытии в ИК-№ П. <адрес> был трудоустроен в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. К труду относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, за что поощрен правами начальника колонию За время нахождения в ИК-№ имеет 4 поощрения. По характеру деятельный. Постановлением начальника ИК от 21.12.2012г. переведен на облегченные условия отбывания наказания.
Учитывая мнение администрации исправительного учреждения и заключение прокурора о целесообразности условно –досрочного освобождения, суд считает, что, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в целом, является положительным, поскольку два нарушения, полученные в 2011году сняты в установленном законом порядке, после чего неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, последнее поощрение от 29 марта 2013года, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и подлежит условно-досрочному освобождению, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденного Малова Сергея Сергеевича освободить условно-досрочно на не отбытый срок наказания 01 год 05 дней.
Обязать Малова С.С. после освобождения не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться.
Разъяснить осужденному положение части 7 статьи 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
