Дата принятия: 21 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушениипос. Глушково «21» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Глушковского района Курскойобласти Сумщенко О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Пилячинского И.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшегося.
Пилячинскому И.С.1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 24.4, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 17 час 30 мин., Пилячинский И.С.1 на ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2>, жителю <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами соответствующей категории, чем нарушил п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Пилячинский И.С.1 признал себя виновным в совершении настоящего административного правонарушения, пояснив, что перед управлением транспортным средством он употребил 150 граммов водки, права управления транспортными средствами соответствующей категории он не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина Пилячинского И.С.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла своё подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела и подтверждается: 1) протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> г.; 2) протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> г. об отстранении Пилячинского И.С.1 от управления транспортным средством на основании запаха алкоголя из ротовой полости, покраснения кожных покровов лица; 3) актом 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4> г. с результатом освидетельствования 1,360 мг/л и бумажным носителем теста дыхания. С результатом освидетельствования Пилячинский И.С.1 согласен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Пилячинского И.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что Пилячинский И.С.1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, ранее за совершение однородного административного правонарушения он к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Пилячинский И.С.1 к категории лиц, в отношении которых ч.2 ст.3.9 КоАП РФ запрещает назначать наказание в виде административного ареста, не относится, поскольку не имеет инвалидности 1 или 2 группы.
Учитывая вышеизложенное, повышенную опасность данного правонарушения, связанную с источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Пилячинскому И.С.1 в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пилячинского И.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 часов 00 минут <ДАТА6>
Исполнение постановление возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Глушковский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Глушковского района в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: О.П. Сумщенко.
