Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об оставлении постановления мирового судьи без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения
21 мая 2013 года г Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Илишевского района РБ Хазиева Р.И.,
оправданной Сахаутдиновой У.Х., её законного представителя Сахаутдинова Г.Г., защитника оправданной - адвоката Рамазанова М.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшей - ФИО2,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли Республики Башкортостан от 13 февраля 2013 года о прекращении уголовного дела в отношении Сахаутдиновой У.Х.,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного следствия Илишевского района Республики Башкортостан Сахаутдиновой У.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от предъявленного обвинения Сахаутдиновой У.Х. ввиду недостаточности доказательств, обосновывающих её вину.
В связи с отказом прокурора от обвинения, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г Дюртюли Республики Башкортостан от 13 февраля 2013 года уголовное дело в отношении Сахаутдиновой У.Х. прекращено за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, потерпевшая ФИО1 подала апелляционную жалобу, считая постановление незаконным, а отказ прокурора об обвинения преждевременным, поскольку имеются достаточные доказательства для вынесения обвинительного приговора.
В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО1 - ФИО2 просил отменить постановление мирового судьи и вынести обвинительный приговор.
Оправданная Сахаутдинова У.Х., её представитель Сахаутдинов Г.Г., её защитник - адвокат Рамазханов М.Т. просили оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Государственный обвинитель считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, так как прокурор отказался от обвинения, мировой судья правомерно прекратил производство по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниями, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.
Таким образом, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения Сахаутдиновой У.Х. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, уголовное дело мировым судьёй прекращено законно и обоснованно, оснований для отмены постановления от 13 февраля 2013 года не имеется, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 13 февраля 2013 года о прекращении уголовного дела в отношении Сахаутдиновой У.Х., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, за отсутствием состава преступления, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Разъяснить потерпевшей ФИО1, что в соответствии с ч. 10 ст. 246 УПК РФ прекращение уголовного дела ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Г. Хасанов
