Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Уфа 21 мая 2013 года
Калининский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Торощина М.С.,
подсудимого Турцева К.Ю., <данные изъяты>,
защитника Вильдановой Г.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Турцева К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Турцев К.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, в период времени с 6 часов по 6 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Турцев К.Ю., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки шкафа-купе в комнате мобильный телефон марки «iPhone 4S 16 Gb» имей код -№ стоимостью 24 900 рублей, принадлежащий гр. Поленову Р.А., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями гр. Поленову Р.А. значительный материальный ущерб на сумму 24 900 рублей.
Действия подсудимого Турцева К.Ю., суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину.
Надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела в суде потерпевший Поленов Р.А. на суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке, без его участия и просил прекратить производство по делу в связи с возмещением морального вреда, материального ущерба подсудимым Турцевым К.Ю.
Государственный обвинитель Торощин М.С., защитник Вильданова Г.Д. не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего.
В соответствии со ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
Санкция части второй ст.158 УК РФ предусматривает наказание на срок до 5 лет лишения свободы. Исходя из требований ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд, принимая во внимание требования ст.25 УПК РФ, личность подсудимого Турцева К.Ю., который вину признал, в содеянном раскаялся, в быту характеризуется положительно, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему находит возможным прекратить производство по делу в отношении Турцева К.Ю. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Турцева К.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Турцеву К.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone 4S 16 Gb» переданный на хранение потерпевшему, оставить у Поленова Р.А., копию товарного чека на сотовый телефон марки «iPhone 4S 16 Gb» хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин
