Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №6-2/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 мая 2013 года      р.п. Мокшан
 
    Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Наумов В.Ю.,
 
    с участием потерпевшего Манчина А.Н., его представителя Симакова С.А.,
 
    рассмотрев материалы дела № 6-2/2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Волкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
установил:
 
    Волков В.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    Водитель Волков В.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, управляя а/м <данные изъяты>, рег. знак № принадлежащей ему на праве собственности, на 578 км. + 13 м. <адрес>», в нарушение п. 11.1 ПДД РФ, приступил к маневру обгон, не убедившись в безопасности маневра, в результате, выехав на встречную полосу, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, рег. знак №, под управлением М., от чего М. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении объявлен судья, рассматривающий дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормы ст. 51 Конституции РФ. Отвод не заявлен. Ходатайств нет.
 
    Волков В.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, выразил согласие с административным протоколом полностью признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевший М. в суде с протоколом согласился, показал, что ДТП произошло по вине Волкова В.С., а ему причинен вред здоровью средней тяжести. Представитель М. С. поддержал позицию потерпевшего. Заслушав потерпевшего М., его представителя, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Волкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д. 11-13), объяснениями Д., А. (л.д. 20-21), заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается Волковым В.С.
 
    Судом установлено, что Волков В.С. при управлении транспортным средством допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего был причинен средней тяжести вред здоровью М.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Волкову В.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
        признать Волкова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Волкову В.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    ..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать