Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № <адрес>,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении АА № ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
Судом установлены следующие обстоятельства административного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес>, дом №.6, ФИО1 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с соседом ФИО3 у него натянутые отношения. ДД.ММ.ГГГГ он выпил и пошел к ФИО3, чтобы выяснить с ними отношения.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, объяснения данные работникам полиции полностью поддерживает, наказание оставляет на усмотрение суда.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, как признанием им своей вины, так и следующими материалами дела об административном правонарушении:
- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП по г.о. Ивантеевка ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин., находясь в пьяном виде, ФИО1 вошел в его квартиру и начал выяснить с ним отношения, выражаясь грубой нецензурной бранью. Данная ситуация происходила на глазах жены и детей.
- рапортами сотрудников полиции,
и другими материалами дела.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив объяснения потерпевшего ФИО4, материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание вины, а также то, что он работает.
С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН
