Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № <адрес>,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АА № ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства административного происшествия: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в <адрес>, дом №.6, ФИО1 находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с соседом ФИО3 у него натянутые отношения. ДД.ММ.ГГГГ он выпил и пошел к ФИО3, чтобы выяснить с ними отношения.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть протокол в его отсутствие, объяснения данные работникам полиции полностью поддерживает, наказание оставляет на усмотрение суда.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, как признанием им своей вины, так и следующими материалами дела об административном правонарушении:
 
    - заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП по г.о. Ивантеевка ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 мин., находясь в пьяном виде, ФИО1 вошел в его квартиру и начал выяснить с ним отношения, выражаясь грубой нецензурной бранью. Данная ситуация происходила на глазах жены и детей.
 
    - рапортами сотрудников полиции,
 
    и другими материалами дела.
 
    Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив объяснения потерпевшего ФИО4, материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказана полностью.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность данного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание вины, а также то, что он работает.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
    СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать