Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Харабали 21 мая 2013 г.
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., при секретаре Иркалиевой Г.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куко А.А., <данные изъяты> в должности пожарного спасателя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
17 мая 2013г. в 22 часа 20 минут в с. <адрес> по ул. <адрес> возле дома № был замечен гражданин Куко А.А., данному гражданину было предложено проследовать в ОМВД РФ по Харабалинскому району для дачи объяснения, на что гражданин Куко А.А. ответил категорическим отказом. На повторное законное требование сотрудника полиции гражданин Куко А.А. ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью без адресно и попытался скрыться, оказал сопротивление, сопряженное с противоборством, провоцировал драку.
По данному факту в отношении Куко А.А. должностным лицом ОМВД РФ по Харабалинскому району Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении Куко А.А. указал, что с протоколом согласен.
В судебном заседании Куко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.
Выслушав Куко А.А., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 1,5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О полиции», полиция имеет право задерживать: лиц, подозреваемых в совершении преступления, лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от 17 мая 2013г.; протоколом об административном задержании № от 18 мая 2013г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18 мая 2013г.; рапортом УУП ОМВД РФ по Харабалинскому району А. о 16 мая 2013г.; объяснением ФИО7
Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими вину Куко А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. Действия сотрудников полиции соответствовали требованиям закона, права Куко А.А. соблюдены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Куко А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Анализ материалов дела также свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции являлись законными, были направлены на исполнение своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, однако не были выполнены Куко А.А. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Куко А.А., а именно: постоянное место работы; полное признание вины в совершении административного правонарушения; раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Проанализировав личность Куко А.А., а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, а также исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оснований, в силу которых Куко А.А. не может быть назначен административный арест, по делу не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании серии № от 18 мая 2013 г. Куко А.А. задержан 18 мая 2013 г. в 00 часов 40 минут, а задержание прекращено 20 мая 2013г. в 00 часов 20 минут.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Куко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Куко А.А. с 18 мая 2013 г. в 00 часов 40 минут по 20 мая 2013г. в 00 часов 20 минут, то есть ограничиться сроком административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток, со дня получения настоящего постановления.
Судья М.А. Лесникова
