Постановление от 21 мая 2013 года


Решение по административному делу
Копия <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                       г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Слободка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 21 час 10 минут <ФИО2>. находясь на улице <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, употребил алкогольные напитки, тем самым не выполнил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), запрещающий водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что 09 мая произошло  ДТП с его участием, после случившегося, не дожидаясь приезда сотрудников ГИБДД, он выпил спиртное. В содеянном раскаивается.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в объяснениях к которому <ФИО2> указал, что алкоголь употребил после ДТП, участником которого являлся; протоколом  46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, актом КМ 036032 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому исследование проведено в присутствии понятых <ДАТА5> в 20 час. 25 мин. с применением технического средства измерения Alkotest 6810, показание прибора 0,95 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласен, бумажным носителем с записью результатов освидетельствования, приобщенным к акту.
 
    При таких обстоятельствах судья считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, и считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО2>  должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, если последнее выдавалось ему при изъятии водительского удостоверения и срок его действия не истек, срок лишения права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать