Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 21 мая 2013 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акмамбетова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП,
перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут, на административном участке № <адрес> возле <адрес>, был задержан Акмамбетов Р.Н., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, у которого изо рта ощущался запах алкоголя. На предложение Акмамбетову Р.Н. сотрудников полиции проехать в отделение полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства, Акмамбетов Р.Н. ответил категорическим отказом, размахивал руками, и пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства отвечал категорическим отказом. После неоднократных предупреждений, Акмамбетов Р.Н. сотрудниками полиции <адрес> был доставлен в отдел полиции <адрес>, в отношении которого был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
Правонарушитель Акмамбетов Р.Н., в ходе рассмотрения дела вину признал, ходатайств не заявил, однако пояснил, что он скрываться от сотрудников полиции не пытался, и руками не размахивал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
Согласно ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Акмамбетова Р.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании НФ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников <адрес> Г., К,, П., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы правонарушителя Акмабетова Р.Н. о том, что он не оказывал неповиновения законному требованию сотрудника полиции в виде попытки скрыться и размахивая при этом руками, опровергаются рапортами сотрудников <адрес> Г., К,, П., из содержания которых усматривается факт неповиновения Акмамбетовым Р.Н. законным требованиям сотрудников полиции.
С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Акмабетова Р.Н. доказанной и квалифицирует действия по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
Как следует из представленных материалов, Акмамбетов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Акмабетова Р.Н., судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья не установил.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что Акмамбетову Р.Н. целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП не может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КРФ об АП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Акмамбетова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с учетом административного задержания.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гандембул
