Дата принятия: 21 мая 2013г.
Дело № 5 - 416 21.05.2013г.
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Поспеловой О.С.
с участием Арчугова С. В. <данные изъяты>,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана д. 6
административное дело в отношении Арчугова С.В. по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л а:
21.05.2013г. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми лейтенантом полиции Шушмаркиным Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 30 мин. по <адрес> был задержан Арчугов С.В., как водитель автомобиля -МАРКА- с регистрационным №. Управляя автомобилем, на требование сотрудников полиции его остановить не реагировал. После остановки автомобиля, выбежал из автомобиля и попытался скрыться. При задержании оказал сопротивление, отталкивал и пытался ударить и уронить сотрудников полиции, при этом выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, угрожал физический и служебной расправой, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В суде Арчугов С.В. вину признал частично. Пояснил, что он выпил 2 бутылки пива, сидел в автомобиле на заднем сидении, им не управлял им. Когда автомобиль остановился, все побежали, он тоже побежал, хотя ничего не делал. Затем он остановился и стал возвращаться к сотрудникам полиции. Когда к нему подошли сотрудники полиции, он не сопротивлялся, но они сразу начали одевать на него наручники. При задержании ему были причинены травмы. Он не сопротивлялся, сотрудников полиции не оскорблял, убежать он них не хотел.
Судья, выслушав Арчугова С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему:
Статья 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 27 ч. 2 п.2 закона предусматривает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Статья 28 ч. 3 п. 4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортами полицейских (л.д. 5, 6 ), копией объяснения (л.д.7), пояснениями Арчугова С.В. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 час. 30 мин. Арчугов С.В., управлял автомобилем -МАРКА-. На требование сотрудников полиции остановить автомобиль не реагировал, пытался скрыться. В районе <адрес>, остановил автомобиль и выбежал из него пытаясь скрыться от сотрудников полиции, которые требовали остановиться. При задержании стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, пытался ударить и уронить сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Следовательно, исследованными доказательствами подтверждается, что требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий были законными. Арчугов С.В. не имел права отказываться от выполнения требования сотрудников полиции прекратить свои действия. Поэтому исследованными доказательствами события и состав административного правонарушения в действиях Арчугова С.В. нашли свое подтверждение, он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия Арчугова С.В. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания Арчугову С.В. учитываю на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации смягчающее ответственность обстоятельство –вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, на основании требований ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП Российской Федерации – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом данных о личности Арчугова С.В., степени тяжести совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
В связи с тем, что к Арчугову С.В. была применена мера обеспечения производства по административному делу – административное задержание в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации, поэтому время временного задержания подлежит зачету в срок отбытия наказания. Срок отбытия наказания подлежит исчислению с 4 час. 30 мин. 21.05 2013г.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать Арчугова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток. Наказание исчислять с момента его задержания с 4 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья:
