Дата принятия: 21 мая 2013г.
Материал № 4/23-14/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 21 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,
с участием зам.прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
при секретаре Веретянниковой С.И.
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Румша Бориса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о зачете времени нахождения под стражей по приговору <адрес> районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Румш отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев 10 дней лишения свободы в ИК общего режима. Наказание, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 3000 рублей исполняется самостоятельно.
Ранее приговором <адрес> районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 18.05.2012г. Румш осужден по ст. 160 ч.2 УК РФ ( 6 преступлений), по ст. 309 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Ранее приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Румш осужден по ст. 159 ч.3 УК РФ- к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом 3000 рублей.
Осужденный Румш обратился в суд с ходатайством о зачете времени нахождения под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания.
Осужденный Румш о дате, времени и месте рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении материала без его участия.
Исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора Мировской Е.А., полагавшей ходатайство осужденного удовлетворить, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 11 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей. В судебном заседании установлено, что осужденный отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначено по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к которому по правилам ст. 70 УК РФ не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединена частично к вновь назначенному наказанию. Срок наказания по приговору от 15 июня исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из представленных осужденным Румш материалов по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ( протокол задержания подозреваемого Л.Д. 226-229), постановлением Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ срок задержания продлен на 72 часа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Румша Бориса Александровича о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания удовлетворить.
Зачесть в срок отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 14.03.2013г., время нахождения под стражей по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с 03 июня 2008 года по 08 июня 2008 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т. Ю. Бельтюкова
