Дата принятия: 21 марта 2014г.
К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«21» марта 2014 года г.Крымск Краснодарского края
Судья Крымского районного суда,
Краснодарского края Улановская Т.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, ст. Варениковская, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Правонарушения совершены при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в общественном месте в ст. <адрес> напротив <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (упирался руками при посадке в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством, учинить драку).
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и исследованными письменными материалами дела:
Согласно протоколу № об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в общественном месте в ст. <адрес> напротив <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка (упирался руками при посадке в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством, учинить драку).
Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в письменных объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции
Квалифицируются действия виновного по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, имущественное положение, его отношение к содеянному.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: Т.В. Улановская
