Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 5-23 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2014 г. п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Поплавских Светлана Николаевна,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Полуэктова ..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по обвинению Полуэктова ..
У С Т А Н О В И Л:
Полуэктов .. ДД.ММ.ГГГГ находясь у здания Междуреченской СОШ <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОМВД России по Кондинскому району .. по составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, сбору доказательств по делу, а именно он убегал от сотрудников полиции и отказывался проследовать в служебный автомобиль полиции и проехать в здание ОМВД России по Кондинскому району для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, проведения освидетельствования на состояние опьянения.
В суде Полуэктов .. не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, в содеянном правонарушении раскаялся. Пояснил, что не хотел один ехать в здание ОМВД России по Кондинскому району, так как транспортным средством не управлял, пытался это объяснить сотрудникам полиции, документов удостоверяющих личность и на автомобиль при себе не имел.
Выслушав Полуэктова ..., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Событие административного правонарушения и вина Полуэктова ... в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-17), из содержания которых установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у здания Междуреченской СОШ сотрудниками полиции остановлен автомобиль ВАЗ № под управлением Полуэктова .. при проверке документов последнего установлено, что документов удостоверяющих личность, а также на данный автомобиль у него при себе нет, от него исходил запах алкоголя, поэтому сотрудником полиции .. ему было предложено проехать в ОМВД России по Кондинскому району для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако, он отказывался выполнить его требование, убегал от него, пытаясь скрыться с места происшествия, данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых (л.д.22-29).
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Полуэктова ... и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Полуэктову разъяснены.
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд полагает, что действия Полуэктова ... подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, вина Полуэктова . в совершении вышеуказанного административного правонарушения в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Полуэктова -впервые привлекается к административной ответственности по данной статье, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние виновного в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полуэктова .. судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ необходимо назначить его в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия Полуэктова .. в виде административных суток.
Согласно протоколу о задержании ДД.ММ.ГГГГ г. Полуэктов был задержан ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35-36).
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Полуэктова .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного задержания Полуэктова ... засчитать в срок административного ареста, освободить Полуэктова .. из зала суда.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись
Копия верна:
Судья Поплавских С. Н.