Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 10-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Горшенев А.Ю., при секретаре ФИО3, с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимой ФИО1 и ее защитника ФИО5,, представившей ордер № 5812, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора <адрес> ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., штраф оплачен частично;
2) ДД.ММ.ГГГГ Левобережным p/с <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам л/с. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание определено в виде 3 лет л/с и в виде штрафа 2500 руб. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде л/с считать условным с испытательным сроком на два года. На основании ч. 2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Состоит на учете в филиале по <адрес> УФСИН России по ВО с ДД.ММ.ГГГГ года. Испытательный срок истекает 11.09.2015года;
3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, вследствие акта амнистии, объявленного Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» на основании п.3 ч.1 ст27 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено.
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут покушения на кражу мужской куртки фирмы «jean - ahasharta», размер 52, черного цвета, стоимостью 16900 рублей из магазина «Кардинал» ИП ФИО8, расположенном в ТЦ «Европа» по адресу: <адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, вследствие акта амнистии, объявленного Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» на основании п.3 ч.1 ст27 УПК РФ прекращено.
В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления суда, в связи с неправильным применением уголовно процессуального закона, поскольку суд, прекращая уголовное дело в отношении ФИО9 вследствие акта амнистии, объявленного Постановлением Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, не учел, что ФИО1 совершила преступление ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как в соответствии с п. 6 указанного Постановления находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, подлежат прекращению, при соблюдении условий, указанных в Постановлении.
Прокурор в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержала, просила отменить постановление мирового судьи.
ФИО9, адвокат возражений против удовлетворения апелляционного представления не представили.
Изучив материалы уголовного дела, доводы заявленного апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 Постановления освобождению от наказания подлежат осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях женщины, имеющих несовершеннолетних детей.
Согласно п.п. 3 п. 3 Постановление Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» прекращению подлежат находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Согласно п. 12 указанное Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
ДД.ММ.ГГГГ Постановление Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» было опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
Согласно материалам уголовного дела ФИО9 совершила преступление ДД.ММ.ГГГГ года, т.е после вступления Постановления в законную силу.
Таким образом, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., не законным, не обоснованным и не соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим отмене, а уголовное дело, в отношении ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ передаче на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, с подготовительной части судебного заседания
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Копия верна
Судья А.Ю. Горшенев
Секретарь
