Постановление от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4.1-234/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    21 марта 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Дунаева А.Н.,
 
    осужденной Крикуновой О.Н.,
 
    начальника отряда Атановой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Крикуновой О.Н., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от 09 июля 2012 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 4 месяцам без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Крикунову О.Н., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Атанову И.В. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденная Крикунова О.Н. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 17 августа 2012 года. В учреждении зарекомендовала себя в целом с положительной стороны, не трудоустроена так как находится в отпуске по уходу за ребенком, в отряде выполняет отдельные поручения, активна в общественной жизни отряда.
 
    За период отбывания наказания осужденная Крикунова О.Н. имеет 2 поощрения, 1 из которых она получила незадолго до наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, к дисциплинарной ответственности не привлекалась. Неотбытый срок составляет 07 месяцев дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло января 2014 года.
 
    Крикунова О.Н. предварительно решила вопрос постоянного места жительства, вопрос трудоустройства намерена решить через Центр занятости населения.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Крикуновой О.Н., учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Крикуновой О.Н. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства, наличие малолетнего ребенка, страдающего заболеванием сердечно-сосудистой системы, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Крикуновой О.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать