Дата принятия: 21 марта 2014г.
Материал №4.1-226/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
21 марта 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дунаева А.Н.,
осужденной Харламовой И.В.,
начальника отряда Щербиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Харламовой И.В., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 28 января 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Харламову И.В., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Щербину И.В. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Харламова И.В. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 23 мая 2008 года. В учреждении зарекомендовала себя в целом с положительной стороны, трудоустроена в центре трудовой адаптации осужденных на должности контролера ОТК, работает с желанием, замечаний не имеет, находясь в местах лишения свободы повысила свой образовательный уровень, окончила ПУ по специальностям «оператор швейного оборудования и слесарь ремонтник швейного оборудования», в настоящее время обучается на контролера ОТК, принимает активное участие в общественной жизни отряда, в работах по благоустройству учреждения, иск по приговору выплачивает систематически из заработной платы. С 18 апреля 2013 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания.
За период отбывания наказания осужденная Харламова И.В. имеет 6 поощрений, 2 из которых она получила незадолго до наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и 1 привлечение к дисциплинарной ответственности, которое погашено. Неотбытый срок составляет 03 года 26 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 27 декабря 2013 года.
Осужденная предварительно решила вопрос постоянного места жительства и трудоустройства.
Суд принимает во внимание данные о личности Харламовой И.В., учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, её действия, направленные на полное погашение иска, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Харламовой И.В. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства и работы, повышение образовательного уровня не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Харламовой И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
