Дата принятия: 21 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 21 марта 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Гелета А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гончарова С. В., ... г. г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс),
установил:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса в отношении Гончарова С.В.
Согласно протокола об административном правонарушении № <...> от ... г. - ... г. в 20:30 час. в <...> Гончаров С.В., управляя а/в №, в нарушение п.13.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода фио2, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному пешеходу, в результате последнему причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Гончаров С.В.и его представитель фио1 по ордеру в судебное заседание явились. Гончаров С.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший фио2, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В отношении фио2 дело рассмотрено в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.
Судья, выслушав Гончарова С.В., его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Факт совершения Гончаровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился в ходе административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями самого Гончарова С.В., данными в ходе административного расследования, заключением эксперта, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности и соответствии материалов действительности у судьи оснований не имеется. Доказательств обратному судье не представлено.
Несоответствие действий водителя Гончарова С.В. требованиям п. 13.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось.
У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Гончаровым С.В. правонарушения, содержащегося в протоколе № <...> от ... г. об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Гончарова С.В.
Действия Гончарова С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Гончарова С.В., который работает, характеризуется положительно по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.
Доводов обратному судье представлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гончарова С. В., ... г. г.р., уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО)
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО
Р/С №: 40101810400000010002
Сч.: (отсутствует)
ИНН: 6164049013
КПП: 616401001
БИК: 046015001
ОКТМО: 60701000
КБК: 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья:
