Дата принятия: 21 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2014 года г.Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Макеева И.Б.,
подсудимого Ершова В.Ю.,
защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Ахонько Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Г.,
при секретаре Тукмаковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ершова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> со <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ершов В.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ершова В.Ю. в связи с примирением сторон и полным возмещением ей причиненного вреда. Заявление о прекращении дела представлено в письменной форме.
Обвиняемый Ершов В.Ю. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб полностью возместил, между ним и потерпевшей состоялось примирение.
Защитник обвиняемого – адвокат Ахонько Н.И. поддержал ходатайства своего подзащитного и потерпевшей, считает, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Макеев И.Б. полагал, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Ершова В.Ю., препятствий для прекращения уголовного дела не имеется, поскольку Ершов В.Ю. <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, и между сторонами состоялось примирение.
Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Ершова В.Ю. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Ершов В.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.
Ершов В.Ю. примирился с потерпевшей, причиненный потерпевшей ущерб возместил полностью, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.
Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, данное ходатайство заявлено ею добровольно.
Мера пресечения Ершову В.Ю. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Ахонько Н.И., принимавшему участие в деле по назначению суда, в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Ершова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.
Меру пресечения Ершову В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Ахонько Н.И., принимавшему участие в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья
