Дата принятия: 21 марта 2014г.
Адм.дело № ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2014 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Соктоевой Ю.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В отношении ИП Соктоевой Ю.А. прокурором Советского района г.Улан-Удэ составлено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено, что в ходе проверки, проведенной в период с 07 февраля по 25 февраля 2014 года в помещении закусочной ИП Соктоевой, расположенной в гор.Улан-Удэ, ..., напротив дома ..., павильон ... в которой организовано питание населения, допущены нарушения санитарно-эпидемиологиеских правил и нормативов, а именно: отсутствуют раздельные контейнеры с крышками для сбора мусора и пищевых отходов, закусочная не оборудована системой внутреннего водоснабжения и используется привозная вода, хранящаяся в полимерных емкостях, в закусочной не предусмотрено горячее водоснабжение, отсутствует отведение производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод в систему централизованных или локальных очистных сооружений, закусочная не оборудована системой канализации, сточные воды собираются в ведро и выносятся в общественный туалет, отсутствуют туалеты для персонала и посетителей, нет раковины для мытья рук посетителей, планировка помещений не обеспечивает последовательность и проточность технологического процесса – отсутствуют необходимые цеха и склады,, предлагаемые приготовленные блюда готовятся в общем цехе, не соблюдаются условия хранения и приготовления пищевых продуктов, отсутствуют моечные раковины и производственные столы для обработки продуктов, грубо нарушается обработка сырых продуктов питания, отсутствуют необходимые моечные ванны, грубо нарушается правила мытья посуды для посетителей и кухонной посуды, грубо нарушаются правила хранения продуктов. Кроме того, внутренняя отделка помещения не соответствует гигиеническим нормативами, допускаются случаи приема на работу лиц не имеющих допуск к работе по состоянию работы, у работников отсутствуют медкнижки, отсутствует прогамма производственного контроля, работниками не соблюдаются правила личной гигиены и т.д. Кроме того, в ходе проверки протоколом о взятии образцов (проб) были отобраны образцы готовой продукции, смывы с объектов внешней среды, вода питьевая. Исследованные образцы - в смывах обнаружены бактерии группы кишечной палочки.
В судебном заседании ИП Соктоева А.Б., вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что действительно все перечисленные в протоколе нарушения санитарных норм и правил имеются, в настоящее время она решает вопрос о ликвидации ИП и не осуществляет деятельность в закусочной.
Представители Управления Роспотребнадзора по РБ по доверенностям Шнитова К.А. и Баяндуева Д.Б. суду пояснила, что в связи с имеющимися нарушением санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде необходимо приостановить деятельность закусочной на 90 дней, в целях недопущения возникновения и распространения инфекции и пищевых отравления широкого круга населения.
В судебном заседании помощник прокурора Бурлова Л.И., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что в связи с выявленными в результате проверки нарушениями ИП санитарно-эпидемиологического требований к питьевой воде необходимо приостановить деятельность закусочной на 90 дней.
Исследовав материалы дела - постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, протоколы лабораторных исследований, фототаблицу, письмо специалиста отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РБ о выявленных нарушениях санитарно-эпидемиологических законодательства и другие, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит вину ИП Соктоевой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, установленной и доказанной.
При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к такому роду ответственности ИП Соктоева не привлекалась, вину в совершении административном правонарушении признала. Также суд учитывает, что доказательств ликвидации ИП суду не представлено, не представлено и доказательств тому, что деятельность закусочной прекращена
Учитывая, что согласно статьи 3.12 КоАП РФ в случае угрозы жизни или здоровью людей, судом применяется административное приостановление деятельности, заключающееся во временном прекращении эксплуатации зданий и помещений, принимая во внимание, что закусочную посещает значительное количество населения, что основным видом деятельности закусочной является предоставление питания широкому кругу лиц, суд полагает необходимым в данном случае применить меру административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации помещения закусочной, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а кроме того эксплуатация указанного помещения представляет угрозу жизни и здоровью широкого круга населения.
Оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Соктоеву Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения закусочной в ..., напротив ..., корпуса ... ВСУТУ, павильон № ..., сроком на 90 (девяносто) суток.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья И.Ю.Богданова
