Постановление от 21 марта 2014 года

    Дело № 5-65/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    21 марта 2014 года                        г. Советский
 
    Советский районного суд ХМАО - Югры в составе:
 
    Председательствующего    судьи Попова Ю.Б.,
 
    при секретаре            Мурыгиной Ю.А.
 
    с участием                Гусейнова Н.Х.,
 
    потерпевшего             А.К.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Гусейнова Н.Х., (персональные данные),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) около (-) часов на перекрестке улиц (наименование) Гусейнов Н.Х., управляя автомашиной (марка-1) гос. (номер), при совершении поворота налево в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения допустил выезд автомашины на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной (марка-2) гос. (номер) под управлением водителя А.К. В результате столкновения водителю А.К. были причинены телесные повреждения в виде (перечень повреждений), повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Гусейнов Н.Х. вину признал полностью и пояснил, что (дата) он ехал из (город-1) в (город-2) и на перекрестке улиц (наименование) собирался повернуть налево. На светофоре горел зеленый сигнал, он пропустил встречную машину, собирался закончить маневр и повернуть налево, но автомашина (марка-2) появилась неожиданно, её не было, он её не видел, она двигалась на большой скорости, и, произошло столкновение.
 
    Потерпевший А.К. пояснил, что (дата) он ехал на вызов в сторону ТЦ (наименование) и двигался по (наименование улицы) к перекрестку с (наименование улицы). Около школы лицея, он затормозил и пропустил пешехода на пешеходном переходе. После этого он начал разгон и заметил, как включился зеленый сигнал светофора, увеличил скорость, чтобы проехать перекресток. Машину Гусейнова он заметил издалека, видел, как она приблизилась к перекрестку. Когда он проезжал перекресток, машина Гусейнова начала поворот налево и произошло столкновение. В результате столкновения он получил телесные повреждения. В настоящее время он имеет к Гусейнову Н.Х. претензии имущественного характера, т.к. автомашина повреждена.
 
    Факт правонарушения подтверждается протоколом осмотра места правонарушения и схемой, письменными объяснениями Гусейнова Н.Х., А.К., заключением судебно-медицинского освидетельствования А.К.
 
    Так, из схемы происшествия, приложенной к протоколу осмотра, следует, что место столкновения транспортных средств находится на проезжей части (наименование улицы) на полосе дороги, по которой до столкновения двигалась без изменения траектории движения автомашина (марка-2).
 
    Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования у А.К. имелась (перечень повреждений), повлекшая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Письменные объяснения Ю.М. и Х.У. суд не принимает во внимание, т.к. данные объяснения получены с нарушениям требований КоАП РФ – не указано дата, время и место записи объяснения и лицо, отобравшее объяснения.
 
    Таким образом, вина Гусейнова Н.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью, т.к. установлено, что Гусейнов Н.Х. нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Гусейнов Н.Х. вину признал полностью.
 
    Между тем, ранее Гусейнов Н.Х. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Отягчающих вину обстоятельств нет.
 
    Учитывая признание вины и раскаяние Гусейнова Н.Х. суд не видит необходимости в назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Гусейнова Н.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов
 
    Штраф оплатить в течение 60 дней в отделении банка на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре)
 
    ИНН 8601010390 Счёт № 40101810900000010001 КПП 860101001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск ОКТМО 71824000 БИК 047162000
 
    КБК 18811630020016000140