Постановление от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-389/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Гор. Подольск Московской области                                                   21 марта 2014 года.
 
           Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием переводчика Етмишевой Г.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки Республики <данные изъяты> - Караева Н.Й., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированной и постоянно проживающей в <адрес>, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            Караева Н.Й, являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес>, осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», которую приняло на работу руководство ООО «<данные изъяты>» в качестве уборщицы, по найму лица без соответствующего разрешения на работу уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. Также было установлено, что она же, вопреки указанной в миграционной карте цели визита - «частная», осуществляла тогда же трудовую деятельность, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
           Караева Н.Й. признала факты административных правонарушений.
 
           Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым она согласна, рапортом, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица, копией паспорта, иными материалами, в том числе и копией миграционной карты.
 
           Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданкой Караевой Н.Й. административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
            Учитывая данные о личности, суд считает возможным назначить Караевой Н.Й. наказание в виде административное водворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
           Караева Н.Й., 1972 г. рождения, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
          Исполнение постановления, в части контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, поручить начальнику отдела УФМС РФ по Московской области в городе Подольске.
 
           Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты>.                                   
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.
 
    Судья:                                                                                                          О.А. Силетских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать