Дата принятия: 21 марта 2014г.
Материал №4.1-242/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
21 марта 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дунаева А.Н.,
адвоката Лабутина С.Г.
осужденной Гладченко Т.П.,
начальника отряда Аксеновой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Гладченко Т.П., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 января 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области от 05 июля 2011 года, к 1 году 1 месяцу 1 дню без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колониир общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Гладченко Т.П., и адвоката Лабутина С.Г., просивших ходатайство удовлетворить, представителя администрации Аксенову Е.А. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Гладченко Т.П. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 03 ноября 2012 года. В учреждении зарекомендовала себя с отрицательной стороны, не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, при этом проявляет отношение к труду, как к необходимости избежать дисциплинарного наказания, активности в общественной жизни отряда не проявляет.
За период отбывания наказания осужденная Гладченко Т.П. поощрений не имела, при этом имеет 6 взысканий, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Неотбытый срок составляет 01 месяц 01 день. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 07 июля 2013 года.
Полетаева Е.А. предварительно решила вопрос постоянного места жительства.
Суд принимает во внимание данные о личности Гладченко Т.П., учитывает её характеристику, отсутствие и поощрение и наличие не снятых и не погашенных взысканий, мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Гладченко Т.П. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрения, предварительное решение вопроса постоянного места жительства, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Гладченко Т.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
