Постановление от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
    21 марта 2014 года г. Глазов
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М. при секретаре Волковой М.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Артемьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Глазова УАССР, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего без официального трудоустройства, рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Артемьев А.В. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения высказывался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал драку с хозяином квартиры, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Артемьев А.В. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что допускает высказывание ему замечаний и предложений со стороны Медведцева Н.А. и сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Ввиду сильного алкогольного опьянения не помнить все события.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте.
 
    Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице и т.д.
 
    В судебном заседании установлено, что Артьемьев А.В. высказывался грубой нецензурной бранью, находясь в жилом помещении, свои противоправные действия совершал в присутствии граждан. Совершая свои действия, Артемьев А.В. осознавал, что устроил семейно-бытовой конфликт в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.
 
    Вина Артемьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, протоколом объяснений Медведцева Н.А., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапорта сотрудника ММО МВД «Глазовский» Касимова А.И.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Артемьева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Артемьев А.В., признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, работает.
 
    Ранее Артемьев А.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по статье 20.21, 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которым штрафы плачены по утверждению Артемьева А.В.. Инкрементируемое административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства суд признает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины.
 
    С учетом личностных характеристик, суд считает необходимым назначить Артемьеву А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
Признать Артемьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья З.М.Бекмансурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать