Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело №5-170/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 21 марта 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Куприна В.С., <...>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19 часу Куприн В.С., управляя автомобилем <...> № в районе <адрес>, в нарушение п.п.13.9 ПДД РФ на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автобусу <...> № под управлением ФИО1, двигавшегося по главной дороге, вследствие чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автобуса <...> ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО3 получила телесны повреждения, не подлежащие экспертной оценке.
Куприн В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей причинены телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке.
Потерпевшая ФИО2, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Куприна В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, объяснениями ФИО1 от <дата> из которых следует, что <дата> он управлял автобусом <...> и двигался <адрес>. При проезде перекрестка с <адрес>, с нее выехал автомобиль <...>, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение; объяснениями Куприна В.С. от <дата>, из которых следует, что <дата> он управлял автомобилем <...> и выезжая с <адрес>, не уступил дорогу автобусу <...>, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение; объяснениями ФИО4 от <дата> года; объяснениями ФИО5 от <дата>; ФИО2 от <дата>; ФИО3 от <дата>; актом судебно-медицинского исследования № от <дата>, из которого следует, что ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, актом судебно-медицинского исследования № от <дата>, из которого следует, что ФИО3 причинены телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке; картой вызова скорой помощи; справкой о ДТП и другими материалами дела.
Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение Куприным административного правонарушения. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.
На основании исследования всех материалов дела, объяснений потерпевших, объяснений Куприна суд приходит к выводу о том, что его вина доказана.
Его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Куприным административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью нескольких потерпевших, ущерб, причиненный потерпевшим не возместил, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куприна В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Бочаров
