Постановление от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм.дело № ...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 марта 2014 года гор.Улан-Удэ
 
    Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя Жамбуловой А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении ИП Жамбуловой А.В. прокурором Советского района г.Улан-Удэ составлено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено, что в ходе проверки, проведенной в период с 07 февраля по 26 февраля 2014 года в помещении закусочной ИП Жамбуловой, расположенной в гор.Улан-Удэ, ..., которой организовано питание населения, допущены нарушения санитарно-эпидемиологиеских правил и нормативов, а именно: отсутствуют раздельные контейнеры с крышками для сбора мусора и пищевых отходов, установленные на площадке с твердым покрытием; в закусочной отсутствует туалет для персонала и посетителей, отсутствует отведение производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод в систему централизованных канализационных очистных сооружений, отсутствуют локальные очистные сооружения канализации, посещение закусочной не зонировано – отсутствуют овощной, мясной, мучной цеха, моечная кухни и столовой посуды, гардероб для посетителей, склады для хранения продкутов и инвентаря; стены производственного помещения не отделаны на высоту 1,7 метра облицовочной плиткой или иным материалом выдерживающим влажную уборку и дезинфекцию, при этом стены грязные с отошедшей пленкой, в помещении отсутствуют в необходимых местах бактерицидные ламы. Также установлено. Что санитарное состояние закусочной неудовлетворительное, в нарушение санитарных правил мытье посуды и кухонного инвентаря осуществляется в одном тазу, в нем же осуществляется обработка продовольственного сырья,, нарушается режим мытья посуды, которая хранится неупорядоченно и не маркирован. Не соблюдаются условия хранения пищевых продуктов. Отсутствует специальное место для хранения уборочного инвентаря, нет отдельных столов и инвентаря для обработки продукции. Кроме того установлено проверкой, что медосмотры и гигиеническая подготовка и аттестация персоналом не пройдены, мед книжки на момент проверки отсутствовали. Также установлено что отсутствует договор на проведение дератизации и дезинсекции в закусочной.
 
    В судебном заседании ИП Жамбулова А.В., вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что действительно она как ИП осуществляла деятельность в указанной закусочной, однако, деятельность начала только с 1 февраля 2014 года, до неё в закусочной также велась деятельность по предоставлению услуг питания, однако претензий не заявлялось. Медкнижка у неё была дома, в закусочной было чисто, посетителей не было. В настоящее время она прекратила деятельность в указанной закусочной и намерена осуществлять её в ином месте.
 
    Представители Управления Роспотребнадзора по РБ по доверенностям Шнитова К.А. и Баяндуева Д.Б. суду пояснила, что в связи с имеющимися нарушением санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде необходимо приостановить деятельность закусочной на 90 дней, в целях недопущения возникновения и распространения инфекции и пищевых отравления широкого круга населения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Бурлова Л.И., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что в связи с выявленными в результате проверки нарушениями ИП Жамбуловой санитарно-эпидемиологического требований к питьевой воде необходимо приостановить деятельность закусочной на 90 дней.
 
    Исследовав материалы дела - постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, протоколы лабораторных исследований, фототаблицу, письмо специалиста отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РБ о выявленных нарушениях санитарно-эпидемиологических законодательства и другие, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит вину ИП Жамбуловой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, установленной и доказанной.
 
    Доводы Жамбуловой о прекращении деятельности в закусочной бездоказательны, потому во внимание судом не принимаются. При этом не является основанием для освобождения Жамбуловой от ответственности её пояснения о наличии медкнижки и отсутствии перечисленных в постановлении нарушений, т.к. доказательств суду в подтверждение указанных пояснений не представлено.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к такому роду ответственности ИП Жамбулова не привлекалась
 
    Учитывая, что согласно статьи 3.12 КоАП РФ в случае угрозы жизни или здоровью людей, судом применяется административное приостановление деятельности, заключающееся во временном прекращении эксплуатации зданий и помещений, принимая во внимание, что закусочную посещает значительное количество населения, что основным видом деятельности закусочной является предоставление питания широкому кругу лиц, суд полагает необходимым в данном случае применить меру административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации помещения закусочной, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а кроме того эксплуатация указанного помещения представляет угрозу жизни и здоровью широкого круга населения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИП Жамбулову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения закусочной в ..., около ..., сроком на 90 (девяносто) суток.
 
    Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
 
 
 
    Судья И.Ю.Богданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать