Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 5-7/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,
при секретаре Матюшенко Ю.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Путятова Ю.К.,
представителя ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району С.,
рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <Адрес> Республики Коми 21 марта 2014 года, дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Путятова Ю. К., <Дата> года рождения, уроженца д. Ипа, <Адрес>, Республики Коми, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес>.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
<Дата> инспектором по ИАЗ группы ДПС ГИБДД ОМВД по Усть-Вымскому району С. в отношении Путятова Ю. К. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым <Дата> в 23 часа 00 минут, двигаясь по 3 км автодороги «Вогваздино-Яренск» Путятов Ю.К., в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, управляя автотранспортным средством - автомобилем марки «<Обезличено>» государственный регистрационный знак <Номер> регион, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств перед близко движущейся автомашиной, вследствие чего совершил столкновение с автомашиной «<Обезличено>» государственный регистрационный знак <Номер> регион, под управлением Ш., <Дата> года рождения. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомашины «<Обезличено>» Пелевину К.Л. причинен легкий вред здоровью, Елагину А.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Путятов Ю.К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, просил о снисхождении при назначении наказания.
Потерпевшие Пелевин К.Л. и Елагин А.А. надлежащим образом извещенные о месте, времени и дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по <Адрес> С. суду пояснил, что поскольку в произошедшем ДТП Пелевин К.Л. и Елагин А.А. получили телесные повреждения, было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении. В ходе проведения административного расследования было проведено судебно-медицинское освидетельствование для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного Пелевину К.Л., Елагину А.А., из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что Пелевину К.Л. причинен легкий вред здоровью, Елагину А.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, представителя ГИБДД ОМВД РФ по <Адрес> С., оценив исследованные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Путятова Ю.К., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшим.
Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Путятова Ю.К. в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом <Адрес> об административном правонарушении, составленным <Дата> в 10 часов 00 минут инспектором по (ИАЗ) группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району С.; протоколом <Адрес> об административном правонарушении, составленным <Дата> в 10 часов 20 минут инспектором по (ИАЗ) группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Усть-Вымскому району С.; заключением эксперта <Номер> Д от <Дата> года; заключением эксперта <Номер> Д от <Дата> года; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району К. об обнаружении признаков преступления от <Дата> года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленного <Дата> следователем СО ОМВД России по Усть-Вымскому району К. в присутствии двух понятых (Д. и М. ); схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной <Дата> в 23 часа 30 минут ИДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району П. в присутствии двух понятых (Д. и М.); письменными объяснениями Р., Ш., М., Ш., потерпевших Пелевина К.Л., Елагина А.А.; протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля марки «<Обезличено>» государственный регистрационный знак <Номер> от <Дата> года; протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля марки «<Обезличено>» государственный регистрационный знак <Номер> от <Дата> года; протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля марки «<Обезличено>» государственный регистрационный знак <Номер> от <Дата> года.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Путятовым Ю.К. административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вместе с тем, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При этом, в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Следовательно, Путятов Ю.К., совершив административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частями 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в данном случае в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом характера административного правонарушения, личности Путятова Ю.К., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенные им административные правонарушения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Путятова Ю. К., <Дата> года рождения, уроженца дер. Ипа, <Адрес> Республики Коми, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - Е.В. Рыжкова
