Дата принятия: 21 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 21 марта 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,
при секретаре Боровковой Н.С.,
с участием прокурора Серуковой В.С.,
защитника Ульяновского А.С., представившего удостоверение № и ордер № 4436,
обвиняемого ФИО1,
следователя ФИО6,
рассмотрев постановление старшего следователя по ОВД СО УФСКН РФ по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГг., условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 28 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 17 минут, совместно с ФИО11 и ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, у <адрес> незаконно сбыли ФИО7, путем продажи, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит 3-метилфентанил, общей массой 0,548 грамма, что относится к особо крупному размеру.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Также ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 56 минут, совместно ФИО8 и ФИО9, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в <адрес>, совершили покушение на незаконный сбыт ФИО10 наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 1.180 грамма, что относится к значительному размеру.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 57 минут до 15 часов 58 минут, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл путем продажи наркотическое средство – смесь, общей массой 1,466 грамма, в состав которой входит героин (диацетилморфин), что относится к значительному размеру «Иванову».
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№, № и № соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен номер 1980691.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал частично.
ДД.ММ.ГГГГ срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 13 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Старший следователь ФИО6 ходатайствует о продлении ФИО1 срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что по делу необходимо выполнить следственные действия, а именно: получить заключение стационарной психиатрической экспертизы в отношении ФИО11; ознакомить ФИО1, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО11 с заключением экспертов; провести очные ставки между ФИО11 и ФИО15, ФИО11 и ФИО13; на основании собранных доказательств предъявить окончательное обвинение ФИО1, ФИО8. ФИО12, ФИО13, ФИО15 и ФИО11; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение; выполнить иные следственные действия, необходимость в выполнении которых может возникнуть в ходе следствия. ФИО1 обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, у следствия есть все основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Прокурор полагает, что ходатайство следователя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, согласовано с руководителем следственного органа - заместителем начальника следственного отдела Управления ФСКН России по <адрес>, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием для содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В материалах, представленных в суд, содержатся сведения о причастности ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 содержится под стражей на основании судебных решений, вступивших в законную силу. В этих судебных решениях приведены основания избрания и продления именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании и продлении.
Основания, с учетом которых обвиняемому ФИО1 была избрана и продлена мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений, за которые предусмотрены наказание в виде лишения свободы. В связи с тяжестью инкриминируемого деяния, сведениями о личности обвиняемого, который по месту регистрации не проживает, не работает, а, следовательно, не имеет постоянного источника дохода и преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотиков, является основным источником его дохода, характеризуется как личность склонная к совершению умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичных преступлений, поэтому у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Продление срока содержания ФИО1 под стражей вызвано также необходимостью проведения ряда следственных действий. Расследование уголовного дела представляет собой особую сложность, в связи с его объемом, количеством участников, спецификой расследования.
Каких-либо фактов неэффективной организации предварительного расследования или необоснованного затягивания расследования по уголовному делу суду не представлено, в связи с чем, испрашиваемый срок для продления содержания обвиняемого под стражей, является разумным и обоснованным.
Данных о наличии у обвиняемого ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
Исходя из криминогенной характеристики преступления, в котором обвиняется ФИО1, всех обстоятельств дела, личности обвиняемого, суд считает, что оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую, не имеется.
Учитывая, что срок содержания ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, ч.1 ст.101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
продлить обвиняемому ФИО1 срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи.
Председательствующий Н.А. Колесникова
