Дата принятия: 21 марта 2014г.
Материал №4.8-122/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дунаева А.Н.,
осужденной Бойко Т.Н.,
начальника отряда Кузиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ... ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Бойко Т.Н., ..., осужденной приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 27 октября 2010 года по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывающей назначенное наказание в ... ГУФСИН России по Челябинской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Изучив представленные материалы, заслушав осужденную Бойко Т.Н., просившую удовлетворить заявленное ходатайство, а также представителя администрации ... ГУФСИН России по Челябинской области, прокурора, полагавших нецелесообразным замену неотбытой осужденной части наказания на более мягкий вид наказания,
у с т а н о в и л :
Осужденная Бойко Т.Н. отбывает наказание в учреждении ... ГУФСИН России по Челябинской области со ... года, за время отбывания наказания зарекомендовала себя с отрицательной стороны, трудоустроена в ..., к труду относится не всегда добросовестно, имела замечания по качеству работы и по соблюдению трудовой дисциплины, в общественной жизни активности не проявляет, принимает участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории, мероприятия воспитательного характера посещает, но относится к ним несерьезно, правильных выводов для себя не делает.
За период отбывания наказания осужденная имела ... поощрение, а также 6 взысканий, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены. Не отбытый срок составляет 07 месяцев 08 дней.
В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания является прерогативой суда, при решении которого он учитывает все обстоятельства, относящиеся как к личности осужденной, так и к содеянному ею.
Исходя из совокупности данных, характеризующих поведение осужденной в период отбывания наказания, суд не находит признаков, указывающих на устойчивый и системный характер положительного поведения осужденной, которые бы свидетельствовали об ее исправлении, и полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд принимает во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения, охарактеризовавшей Бойко Т.Н. как лицо, не заслужившее замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку именно на администрацию, как на государственный орган по исполнению наказаний, возложена обязанность по осуществлению исправления осужденных путем соблюдения установленного порядка отбывания наказания, проведения с ними воспитательной работы.
Суд убежден в том, что удовлетворение ходатайства осужденной, и замена ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однозначно повлечет за собой невозможность достижения целей, поставленных уголовным законом перед наказанием в виде лишения свободы.
В этой связи в удовлетворении ходатайства осужденной Бойко Т.Н. следует отказать.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрения, не могут служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Бойко Т.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
