Постановление от 21 марта 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    21 марта 2014 года гор. Радужный
 
    Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мухаметчина <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    Мухаметчин З.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин., находясь в общественном месте- возле <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и тем самым выразил явное неуважение к обществу.
 
    Мухаметчин З.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил факт нахождения в указанное в протоколе время месте, и нарушения им общественного порядка, выразившегося в нецензурной брани в присутствии граждан.
 
    Выслушав Мухаметчина З.А., изучив материалы дела, судья находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и данный вывод судьи подтверждается следующими доказательствами.
 
    Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, и нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Вина Мухаметчина З.А. в нарушении им общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, о том, что в 23 часа 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь <данные изъяты>., они видели ранее им незнакомого Мухаметчина, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью, на их замечания тот не реагировал.
 
    Вина Мухаметчина З.А. также подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по г. Радужному, указавших, что в 23 часа 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, возле <данные изъяты> ими был задержан Мухаметчина, по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью на прохожих, и на замечания последних не реагировал, а также протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Мухаметчин согласился, о чем написал в протоколе.
 
    Представленные должностным лицом ОМВД России по г.Радужному доказательства виновности Мухаметчина З.А. отвечают положениям ст.ст.26.3, 28.2, 25,6 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Мухаметчин З.А., выражаясь нецензурной бранью на улице города, в присутствии посторонних граждан, которых он видел, и, соответственно, не мог не осознавать свое противоправное поведение, однако на их замечания не реагировал, и тем самым выразил к ним свое неуважение, то есть совершил мелкое хулиганство, и его действия носили умышленный характер.
 
    Учитывая обстоятельства совершения Мухаметчиным З.А. правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,- повторное совершение однородного административного правонарушения, а также данные о его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать Мухаметчина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
 
    Судья подпись Д.В.Гималова