Дата принятия: 21 марта 2014г.
Материал № 4/17-3/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2014 года с.Яшалта
Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Эминов П.Н.,
при секретаре - Карагодиной Г.В.,
с участием прокурора - Ногина И.В.,
рассмотрев ходатайство судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Боровлева В.Н. об освобождении Мотева Владимира Александровича от отбывания наказания по приговору суда,
у с т а н о в и л:
Приговором Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ Мотев Владимир Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и осужден к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ставропольского межрайонного отдела УФССП по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мотева В.А.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ставропольскому краю Боровлев В.Н. принял к исполнению указанное исполнительное производство в отношении должника Мотева В.А.
ДД.ММ.ГГГГ в Яшалтинский районный суд РК поступило ходатайство вышеназванного судебного пристава-исполнителя Боровлева В.Н. об освобождении Мотева В.А. от отбывания наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей по приговору суда ввиду того, что срок давности обвинительного приговора суда истек.
Прокурор Ногин И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства судебного пристава-исполнителя, поскольку осужденный Мотев В.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа по приговору суда.
Судебный пристав-исполнитель Боровлев В.Н. и должник Мотев В.А., надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению ходатайства в их отсутствие.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд находит представление необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.9 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со статьей 83 Уголовного кодекса Российской Федерации
Согласно п. «б» ч.1 ст.83 УПК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение шести лет со дня вступления его в законную силу при осуждении за преступление средней тяжести.
В силу ч.2 ст.83 УПК РФ течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
В соответствии со ст.ст.31, 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Из материалов уголовного дела № г. следует, что Мотев Владимир Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, что подтверждается приговором Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении осужденным приговора Яшалтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении Мотевым В.А. штрафа в размере 15000 рублей в добровольном порядке в течение30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Также отсутствуют сведения об уважительности неуплаты Мотевым В.А. назначенного судом штрафа.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что должник Мотев В.А., осужденный за преступление средней тяжести, злостно уклоняется от уплаты штрафа по приговору суда. По этой причине Мотева В.А. невозможно освободить от исполнения приговора суда в связи с истечением срока давности.
При таких обстоятельствах ходатайство судебного пристава-исполнителя Боровлева В.Н. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, 397 УПК Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю Боровлева В.Н. об освобождении Мотева Владимира Александровича от отбывания наказания по приговору суда отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
Судья П.Н. Эминов
