Постановление от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
        .                                                                  .
 
    Центральный районный суд . в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора . Коломиной О.Н.,
 
    подсудимого Тананьева А. В.
 
    защитника – адвоката Рыбиной И.В., предоставившей удостоверение . и ордер . от 21.03.2014,
 
    при секретаре судебного заседания Абабкова А.С.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Тананьева А. В. родившегося ., уроженца ., зарегистрированного по адресу ., проживающего по адресу .11, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка . военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тананьев А.В. органами дознания обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов. Преступление совершено в . при следующих обстоятельствах, в то что он в период с лета 2012 года до . года, находясь в районе озера Мылки . нашел заводскую коробку с патронами в количестве 41 патрон, присвоил их себе, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно, нарушив правовые нормы Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства РФ от . . с изменениями и дополнениями от .) на основании которых, граждане РФ имеют право на приобретение оружия и патронов к нему по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, не владея на законном основании гражданским оружием, из личной заинтересованности, приобрел 41 патрон, которые являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленные на отечественном производстве – винтовочными патронами и пригодны для стрельбы. После чего вопреки, охраняемых законом правоотношений в сфере оборота оружия, в период с лета 2012 года до . Тананьев А.В., умышленно, незаконно, из личной заинтересованности перенес при себе, незаконно приобретенные, боеприпасы в количестве 41 патрона по месту жительства в . в ., где незаконно хранил в нарушении ст.6 Федерального закона от . № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от .), запрещающего на территории Российской Федерации хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.
 
    Данные 41 патрон, которые являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленные на отечественном производстве – винтовочными патронами и пригодны для стрельбы, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции . в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 30 минут в ходе производства обыска по адресу .11 ..
 
    В ходе предварительного слушания обвиняемый Тананьев А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает.
 
    Адвокат Рыбина И.В. поддержала ходатайство обвиняемого Тананьева А.В.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что препятствий для удовлетворения ходатайства обвиняемого Тананьева А.В. не имеется, прекращение уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ в отношении Тананьева А.В. она считает возможным, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Тананьев А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, по месту жительства и работы характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление не причинило каких-либо тяжких последствий, вред от данного преступления отсутствует, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Рассмотрев ходатайство подсудимого Тананьева А.В. изучив материалы уголовного дела и заслушав участников процесса, суд считает возможным уголовное дело по ч.1 ст.222 УК РФ в отношении Тананьева А.В. прекратить, так как он не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, вред, причиненный преступлением, отсутствует, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям осознает и исправление Тананьева А.В. возможно без применения уголовного наказания.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ст.239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тананьева А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения избранное в Тананьеву А.В. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в.вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
        Судья     Ильиных И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать