Постановление от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Каменского районного суда Карлов М.М., с участием:
 
    - представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности-директора ООО «Лесстройторг» - Юрова А.Н.,
 
    -лица, составившего протокол об административном правонарушении-старшего инспектора ОНД по г.Каменску-Шахтинскому Старыгина Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об АП в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лесстройторг», осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    По состоянию на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом- обществом с ограниченной ответственностью «ЛесСтройТорг», осуществляющим деятельность по адресу: <адрес>, допущено нарушение правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 « О противопожарном режиме»,требований Федерального Закона №123-ФЗ от 22.06.2008 года « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также требований приказа МЧС России №171 от 25.03.2009 года «Об утверждении свода правил», в частности, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией помещение склада № 3 литер «И», что свидетельствует о нарушении требований п.14 приложения №1 НПБ 110-03. Данное нарушение допущено повторно, поскольку постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ООО «ЛесСтройТорг» было привлечено к административной ответственности, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4. К РФ об АП.
 
    Участвуя в рассмотрении дела, представитель ООО «Лесстройторг» Юров А.Н. признал факт нарушения требований пожарной безопасности, пояснил о том, что предпринимаются меры к устранению нарушений в кратчайший срок.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Старыгин Е.В., полагая установленным и доказанным совершение ООО «Лесстройторг» административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об АП, предложил назначить наказание в виде приостановления деятельности склада, исходя из возможности наступления тяжелых последствий в случае эксплуатации склада с выявленными нарушениями.
 
    Заслушав представителя юридического лица -ООО «Лесстройторг» Юрова А.Н., выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Старыгина Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «Лесстройторг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФ об АП.
 
    Факт совершения указанного правонарушения и вина ООО «Лестройторг», подтверждаются :
 
    Копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на склад № литер И за ООО «ЛесСтройТорг» (л.д.7).
 
    Копией свидетельства о регистрации ООО «ЛесСтройТорг» (л.д.6).
 
    Протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, временно приостановлена деятельность склада № литер «И» ООО «Лестройторг» с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).
 
    Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по состоянию на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом- обществом с ограниченной ответственностью «ЛесСтройТорг», осуществляющим деятельность по адресу: <адрес>, допущено нарушение правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О противопожарном режиме»,требований Федерального Закона №123-ФЗ от 22.06.2008 года « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также требований приказа МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении свода правил», в частности, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией помещение склада № литер «И», что свидетельствует о нарушении требований п.14 приложения №1 НПБ 110-03. (л.д. 3).
 
    Копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, согласно которому, ООО «ЛесСтройТорг» было привлечено к административной ответственности, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4. К РФ об АП (л.д.9).
 
    Действия ООО «Лестройторг» квалифицируются по ч.5 ст.20.4 КРФ об АП –повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и исходя из возможного наступления тяжелых негативных последствия для общественной безопасности, жизни и здоровья населения, приходит к выводу о назначении ООО «Лестройторг», наказания в виде административного приостановления деятельности склада.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч.5 ст.20.4, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Лестройторг», осуществляющее деятельность по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности склада № литер «И» ООО «Лестройторг» сроком на 30 (тридцать) суток.
 
    Срок административного приостановления деятельности склада № литер «И» ООО «ЛесСтройТорг», исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Разъяснить представителю ООО «ЛесСтройТорг» о том, что судья, на основании ходатайства представителя ООО «ЛесСтройторг», досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.
 
    В соответствии со ст.32.12 КРФ об АП постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.
 
    Судья М.М. Карлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать