Дата принятия: 21 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лабытнанги 21 марта 2013 года
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., с участием помощника прокурора г. Лабытнанги Коткеевой Д.В., представителя УИИ №5 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по ЯНАО» Бутенко А.А., осужденного Гаджала В.И., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного Гаджала Виталия Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
Гаджала В.И. осужден 02 августа 2012 года Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Уголовно-исполнительная инспекция г. Лабытнанги и осужденный Гаджала В.И. обратились в суд с представлением о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного.
В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал и пояснил, что Гаджала В.И. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД/ММ/ГГ и ему разъяснены порядок и условия отбытия испытательного срока, назначены дни явки на регистрацию. Гаджала В.И. трудоустроен в ..., где отбывает наказание в виде исправительных работ. С момента постановки на учет Гаджала В.И. не имеет нарушений порядка и условий отбывания наказания, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, удержания из заработной платы произведены за отработанное время в полном объеме. На основании изложенного полагает необходимым снизить Гаджала В.И. размер удержаний из заработной платы.
В судебном заседании Гаджала В.И. просит снизить размер удержаний из заработной платы в связи с тем, что у него ухудшилось материальное положение.
Прокурор представление уголовно-исполнительной инспекции г. Лабытнанги и ходатайство осужденного не поддержал.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.44 УИК РФ Уголовно-исполнительная инспекция, сам осужденный или администрация организации, в которой он работает, вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы осужденного в случае ухудшения его материального положения. Решение о снижении размера удержаний выносится с учетом всех доходов осужденного.
Согласно материалам дела осужденный Гаджала В.И. работает ..., его заработная плата за ноябрь 2012 года составляла ... из них удержано НДФЛ ..., а также по исполнительному листу ..., за декабрь 2012 года ..., из них удержано НДФЛ ..., по исполнительному листу ....
Из материалов дела не следует, что у Гаджала В.И. ухудшилось материальное положение, осужденным также не было представлено доказательств в обоснование ухудшения материального положения. Гаджала В.И. не женат, иждивенцев не имеет, до осуждения не работал. Фактически осужденным ставится вопрос о несогласии с вынесенным приговором в части назначения размера удержания из заработной платы.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления УИИ г. Лабытнанги и ходатайства осужденного о снижении размера удержаний из заработной платы, назначенного по приговору суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление уголовно исполнительной инспекции №5 ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по ЯНАО» и ходатайство осужденного Гаджала Виталия Игоревича о снижении размера удержаний из заработной платы, назначенного по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 августа 2012 года, - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
Председательствующий
