Дата принятия: 21 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Калямина А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, холостого, не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л:
Калямин А. И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы при следующих обстоятельствах:
Калямин А. И., отбывающий дополнительное наказание в виде ограничения свободы и зная о порядке и условиях отбывания данного вида наказания, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умышленно не ставил на зарядку мобильное контрольное устройство, вследствие чего в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошла потеря связи с указанным устройством и Калямин А. И. вышел из-под контроля сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющих свои служебные обязанности, т. е. Калямин А. И. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
Правонарушитель Калямин А. И. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что не производил зарядку мобильного устройства из-за того, что забыл зарядное устройство по месту проживания. А сам находился в других местах, где злоупотреблял спиртными напитками.
Выслушав объяснения правонарушителя Калямина А. И., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калямин А. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Калямину А. И. установлены ограничения в виде запрета покидать жилище в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением работы в ночное время; запрета изменения места жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденным, отбывающим указанное наказание. Срок наказания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислен со дня освобождения Калямина А. И. из мест лишения свободы.
Согласно предписанию начальника <данные изъяты> по <адрес> Калямин А. В. освобожден от наказания ДД.ММ.ГГГГ и обязан прибыть к месту проживания ДД.ММ.ГГГГ.
Из подписки Калямина А. И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что тому разъяснены порядок и условия отбывания наказания в идее ограничения свободы.
Постановлением начальника <данные изъяты> в отношении Калямина А. И. принято решение об использовании электронных средств надзора и контроля.
Из рапортав <данные изъяты> ФИО9. следует, что Калямин А. И., зная о необходимости заряжать мобильное контрольное устройство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не сделал этого, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была потеряна связь с МКУ, то есть осужденный воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, не имеет.
Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину Калямина А. И. в совершении административного правонарушения, поскольку, несмотря на разъяснение необходимости зарядки МКУ, Калямин А. И. не сделал этого, тем самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудником УИИ.
Действия Калямина А. И. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Калямин А. И. совершил административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно пункту 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП, не установлено.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения Каляминым А. Н. новых правонарушений мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Калямин в настоящее время отбывание наказание в виде административного ареста по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному постановлению Калямин А. И. подлежит освобождению в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок отбытия наказания по настоящему постановлению Калямину А. И. подлежит исчислению с указанного времени.
На основании ч.З ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П о с т а н о в и л:
Калямина А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя с арест с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - с момента отбытия наказания по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р. Р. Ибрагимов.
