Дата принятия: 21 марта 2013г.
Материал № 4/1-74/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
с. Майма 21 марта 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Вирт А.Л.,
с участием прокурора Карповой Ю.С.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Родькина М. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Родькин М.А. осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Родькин М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания, мотивируя тем, что отбыл 1/2 срока назначенного наказания, трудоустроен, имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, вину осознал, раскаялся в содеянном, обучается в ПУ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по специальности электромантер. Ходатайство просил рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Суд, рассмотрев доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Родькина М.А., находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Родькин М.А. осужден за тяжкое преступление. Согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение в отношении Родькина М.А. может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 назначенного наказания, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На момент рассмотрения ходатайства в суде осужденный Родькин М.А. отбыл 1/2 срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Администрацией ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет 4 поощрения, обучается в ПУ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> при ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по специальности электромонтер, замечаний по учебе не имеет, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в обращении с представителями администрации вежлив, корректен, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, из проводимых бесед делает надлежащие выводы, по характеру внешне спокоен, общителен, следит за состоянием внешнего вида, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает отношения с родственниками, имеет место жительства, исковых обязательств не имеет, в случае условно-досрочного освобождения будет гарантировано трудоустроен.
Администрация ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> поддерживает ходатайство осужденного Родькина М.А. об условно-досрочном освобождении, полагает, что дальнейшее отбывание наказания не является целесообразным.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что цели и задачи исправления Родькина М.А. достигнуты в полном объеме, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Родькина М. А. от отбывания наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде 3 лет лишения свободы, условно - досрочно сроком на 1 год 03 месяцев 09 дней.
Разъяснить осужденному положение ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии жалобы или представления.
Председательствующий А.Л. Вирт
