Постановление от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Стрежевой Томской области 21 марта 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Галимова Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Галимова Н.Г., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 марта 2013 года около 15 часов Галимов Н.Г. был задержан в состоянии алкогольного опьянения на 3-м этаже третьего подъезда д. 318, оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Галимов Н.Г. факт совершения правонарушения признал.
 
    Выслушав Галимов Н.Г., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения Галимовым Н.Г. и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1105 от 19.03.2013, рапортом сотрудника полиции Л.И.А. от 19.03.2013, рапортом сотрудника полиции Д.С.Н. от 19.03.2013, а также пояснениями Галимова Н.Г. в судебном заседании.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Галимова Н.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его раскаяние в содеянном, имущественное положение и считает возможным назначить Галимова Н.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Галимова Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Штраф перечислить на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, УФК по Томской области (УВД Томской области), р/с 40101810900000010007, л/с 04651140380, ОКАТО 69410000000, БИК 046902001, ИНН 7018016237, КПП 701701001, код 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) И.В. Артамонова
 
    Копия верна. Судья И.В. Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать