Дата принятия: 21 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2013 года г.Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., с участием помощника прокурора г.Лабытнанги Коткеевой Д.В., представителя учреждения ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Изотова М.П., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:
Досдиева Шохраддина Амирсалана оглы, ...
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Досдиев Ш.А.о. осужден 18 декабря 2007 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок наказания осуждённому по приговору суда исчисляется с 04 августа 2007 года. По состоянию на 21 марта 2013 года осуждённый отбыл 05 лет 07 месяцев 17 дней, то есть, более 2/3 срока наказания.
Осужденный Досдиев Ш.А.о. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Осужденный Досдиев Ш.А.о. о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания извещен надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела без его участия. Суд находит возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие.
Представитель администрации учреждения ходатайство осужденного Досдиева Ш.А.о. не поддержал. При этом, характеризуя осужденного в целом положительно, пояснил, осужденный в настоящее время трудоустроен и к труду относится добросовестно, за что был поощрен в январе 2013 года. К работе по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно. Однако, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые беседы воспитательно-профилактического характера реагирует удовлетворительно, должные выводы делает не всегда. Установленный порядок отбывания наказания в настоящее время не нарушает, имевшееся взыскание погашено по сроку. Активных мер к ресоциализации своей личности не принимает, в психокоррекционных мероприятиях не участвует. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Имеющийся по приговору иск на сумму 212650 рублей погашен частично по заявлению на сумму 116рублей 82 копейки, из заработной платы – на сумму 21811 рублей 38 копеек. Вопрос бытового устройства на случай условно-досрочного освобождения не решен положительно, трудового решен. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор полагал удовлетворение ходатайства осужденного преждевременным.
Выслушав представителя учреждения, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Осужденный Досдиев Ш.А.о. за период отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что имеет одно поощрение. Однако, за отбытый период опускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел взыскание, которое погашено по сроку. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако, должных выводов делает не всегда. В общественной жизни осужденных не участвует, к ресоциализации своей личности мер не принимает. Имеющийся по приговору суда иск, при наличии финансовой возможности, гасит неохотно, в основном из заработной платы.
Администрация исправительного учреждения, непосредственно наблюдающая за процессом перевоспитания осужденного и проводящая с ним воспитательную работу, характеризует его с положительной стороны в связи с тем, что осужденный в настоящее время действующих взысканий не имеет, однако отмечает, что он стал проявлять себя с положительной стороны только перед наступлением даты возможного УДО, и, кроме того, цель исправления осужденного не достигнута, поскольку социальная справедливость не восстановлена – иск по приговору не погашен.
Таким образом, сведения о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, не дают суду оснований полагать, что назначенное Досдиеву Ш.А.о. наказание достигло целей, определенных ст.43 УК РФ, и что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Досдиев Ш.А.о. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и его условно-досрочное освобождение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному Досдиеву Шохраддину Амирсалану оглы в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
