Дата принятия: 21 марта 2013г.
Дело №4/17-160/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
при секретаре Живаевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Твери
материал по ходатайству осужденного ШИНДЯПИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шиндяпин Р.В. осужден по ст.158 ч.2 п.»б» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года /за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение/ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде восьми месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шиндяпина Р.В. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный Шиндяпин Р.В. вновь обратился в суд с заявлением о приведении приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный Шиндяпин Р.В. извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской, поступившей в адрес суда. Свое ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденный Шиндяпин Р.В. просит рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным ходатайство осужденного о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона рассмотреть в его отсутствие, с учетом мнения осужденного.
Обсудив и исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство Шиндяпина Р.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством подлежащим прекращению, поскольку постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству осужденного Шиндяпина <данные изъяты> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.
Судья В.Н.Свирко
