Дата принятия: 21 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 марта 2013 года г.Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., с участием заместителя прокурора г.Лабытнанги Долгова А.В., представителя учреждения ИК-8 УФСИН России по ЯНАО Изотова М.П., осужденного Сорокина А.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного:
Сорокина Алексея Владимировича, ...,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин осужден 23 апреля 2009 года Мегионским городским судом ХМАО-Югры (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 19 октября 2012 года) по ч.4 ст.166 УК РФ (в ред.Закона от 07.03.2011) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осуждённому по приговору суда исчисляется с 15 ноября 2009 года.
По состоянию на 21 марта 2013 года осуждённый отбыл 04 года 03 месяца 20 дней, то есть более 2/3 срока наказания.
Осужденный Сорокин в судебном заседании свое ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания в связи с тем, что он трудоустроен, к труду и своим обязанностям относится добросовестно, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет.
Представитель администрации учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного Сорокина не поддержал, и пояснил, что осужденный трудоустроен, к работе относится посредственно. От работ по благоустройству территории отказов не допускает, выходит согласно графика. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, действующих взысканий не имеет. Имевшиеся ранее взыскания погашены по сроку. Поощрений не имеет. Участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в колонии, не принимает. Стремления к психофизической корректировке своей личности не проявляет, посещать психологические тренинги не желает. Социальные связи поддерживает. Вопросы бытового и трудового устройства на случай условно-досрочного освобождения решены положительно. В целом за отбытый срок осужденный должного стремления к исправлению не проявил, в связи с чем цель наказания не достигнута.
Прокурор полагал удовлетворение ходатайства осужденного преждевременным.
Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Осужденный Сорокин за период отбывания наказания в целом характеризуется удовлетворительно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел взыскания, которые погашены по сроку. С положительной стороны себя не старается проявлять. Трудоустроен, но к труду относится посредственно, поощрений не имеет. К ресоциализации своей личности не стремится, в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в колонии участия не принимает, в психологических тренингах не участвует.
Администрация исправительного учреждения, непосредственно наблюдающая за процессом перевоспитания осужденного и проводящая с ним воспитательную работу, характеризует его с положительной стороны в связи с тем, что осужденный в настоящее время действующих взысканий не имеет, однако отмечает, что цель исправления осужденного не достигнута, так как он себя с положительной стороны не проявил, просто отбывает наказание.
Таким образом, сведения о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, не дают суду оснований полагать, что назначенное Сорокину наказание достигло целей, определенных ст.43 УК РФ, и что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Сорокин нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и его условно-досрочное освобождение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному Сорокину Алексею Владимировичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
