Постановление от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Н.Новгород "дата"
 
    Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Воронина А.Н., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес" работающего в <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "дата" в <данные изъяты> на "адрес" водитель Воронин А.Н., управляя автомобилем Автомобиль 1 "номер", в нарушении п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, не проконтролировал движение транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд автомобиля Автомобиль 1 "номер" на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Автомобиль 2 "номер", Автомобиль 3 "номер", Автомобиль 4 "номер", Автомобиль 5 "номер", движущимися во встречном направлении. В результате столкновения пассажиру автомобиля Автомобиль 1 "номер" – Потерпевший согласно заключению эксперта причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
 
    Воронину А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    Воронину А.Н. права понятны, ходатайств не имеет.
 
    Потерпевшему Воронину Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    Потерпевшему права понятны. Ходатайств не имеет.
 
    В судебном заседании Воронин А.Н. пояснил, что свою вину полностью признает.
 
    "дата" в <данные изъяты> он, управляя автомобилем Автомобиль 1 "номер", двигался по "адрес". В районе "адрес" его автомобиль попал на неочищенный от снега участок дороги, в результате чего автомобиль Воронина А.Н. занесло и произошло столкновение с автомобилем Автомобиль 2, после чего его автомобиль Автомобиль 1 развернуло и произошло столкновение еще с двумя автомобилями. После ДТП он вызвал сотрудников ГИБДД.Потерпевший Воронин Н.А. в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Претензий к Воронину Н.А. он не имеет, просит не лишать Воронина А.Н. права управления транспортным средством.
 
    Вина Воронина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. "номер"), телефонограммой (л.д. "номер"), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), справкой о ДТП ("номер"), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), фототаблицей (л.д. "номер"), заключением эксперта "номер" (л.д. "номер"), а также объяснением Свидетель 1 (л.д."номер"), Свидетель 2 (л.д."номер"), Свидетель 3 (л.д."номер"), Свидетель 4 (л.д."номер"), Свидетель 5 (л.д."номер").
 
    Суд квалифицирует действия Воронина А.Н. по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.
 
    При назначении наказания Воронину А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, а также данные о личности Воронина А.Н.: вину полностью признал, к административной ответственности не привлекался. Суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что наказание Воронину А.Н. необходимо назначать в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Воронина А.Н., "дата" года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушений и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    С взысканием штрафа в пользу УФК Минфина России по Нижегородской области, Департамент финансов и налоговой политики администрации г.Н.Новгорода. ИНН налогового органа – 5260040678, КПП – 526001001, Код ОКАТО 22401000000, номер счета получателя платежа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК 042202001, код бюджетной классификации 00111690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья-
 
    Копия верна.
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья- Ж.В.Игошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать