Постановление от 21 марта 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Покачи       21 марта 2013 года                                                                                                              
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.Ю. Шевченко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Юрченко <данные изъяты>, привлекаемого по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юрченко Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 20:25, находясь в общественном месте - возле третьего подъезда <адрес>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, возмущаясь по поводу прохождения медицинского освидетельствования по факту употребления алкоголя, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Юрченко Р.В. вину не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО1 сидели у него дома, выпивали. Затем они с ФИО1 вышли в магазин, который находится возле его дома, и возле соседнего подъезда были остановлены сотрудниками полиции. Он пытался объяснить, что живет во втором подъезде, но его не стали слушать, и потребовали, чтобы он проехал с ними на медицинское освидетельствование. Он не согласился, так как не отрицал, что находился в состоянии опьянения, но прошел в патрульную автомашину. Никакого сопротивления он не оказывал, так как их было шесть человек. Он не кричал, так как понимал бесполезность этих действий.
 
    Заслушав пояснения Юрченко Р.Ф., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении №, с изложенным в нем существом правонарушения; рапорты УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Покачи ФИО2 и полицейского группы ППСП ОМВД России по г. Покачи Юрченко А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 принесении службы по охране общественного порядка возле третьего подъезда <адрес> ими были замечены двое граждан, как стало известно ФИО1 и Юрченко Р.Ф., которые находились в общественном месте в состоянии опьянения. Указанным гражданам было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления алкоголя, на что они стали возмущаться по поводу прохождения им медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснение ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 он возвращался домой из гостей, возле третьего подъезда <адрес> он увидел сотрудников полиции и двоих мужчин, которые по виду находись в состоянии опьянения, шатались, выражались нецензурной бранью, размахивали руками, выражали недовольство в адрес сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Юрченко Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Юрченко Р.Ф. правильно квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении Юрченко Р.Ф. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юрченко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток.
 
    Судья                          подпись           О.Ю. Шевченко