Дата принятия: 21 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Липецк 21 марта 2013 года
Судья Советского районного суда г. Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Перов К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты> №, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на трассе «<данные изъяты>» 2 км от <адрес> Перов К.И., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, приближающегося по главной дороге и допустил столкновение. В результате ДТП водитель ФИО9 и пассажир ФИО8 получили легкий вред здоровью; пассажир ФИО3 получил средний вред здоровью, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Перова К.И., по доверенности Гузнаева В.С.и Насонов И.М. указывают, что Перов К.И. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, компенсировал моральный вред потерпевшим ФИО3 и ФИО9
Потерпевший ФИО9 претензий к Перову К.И. не имеет.
Потерпевший ФИО3, его представитель ФИО6 указывают на то, что моральный вред компенсирован частично, просят учесть их мнение о том, что виновного водителя необходимо лишить права управления транспортными средствами.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что у Перова К.И. имеются составы административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1, ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Вина Перова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его собственных признаний подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевших, заключениями эксперта.
Так, потерпевший ФИО9 в объяснении показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управлял автомобилем <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге южный обход города Липецка со стороны перекрестка с <адрес> в сторону пересечения с автодорогой №. Проезжая перекресток с <адрес> (дорога второстепенного значения), он видел, что на ней стоят автомобили, предоставляя преимущество движения. Поравнявшись с данными автомобилями, автомобиль <данные изъяты> неожиданно получил удар в правое переднее колесо легковым автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который выехал из-за вышеуказанных машин. От удара автомобиль <данные изъяты>, потеряв управление, выбросило на встречную обочину, перпендикулярно направлению движения и опрокинуло вверх колесами. Вместе с водителем в автомобиле <данные изъяты> находился пассажир-ФИО7 При опрокидывании автомобиля <данные изъяты> водитель и пассажир получили травмы различной степени тяжести и были госпитализированы бригадой скорой медицинской помощи.
Потерпевший ФИО3 в объяснении и в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, на служебном автомобиле <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9, ехал по маршруту для выполнения своих служебных обязанностей-уборки мусора с территории города. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут они возвращались в гараж и двигались по трассе «<данные изъяты>» в сторону трассы «<данные изъяты>», проезжая перекресток с <адрес>, внезапно произошел сильный удар в правую сторону автомобиля <данные изъяты>, от чего данный автомобиль перевернулся. Он потерял сознание. В сознание пришел только тогда, когда на место происшествия прибыла бригада скорой помощи, которая отвезла его в больницу, где он был госпитализирован и ему была сделана операция. В дальнейшем он проходил комплексное лечение по восстановлению правой руки и правой ноги.
Потерпевший ФИО8 в объяснении показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он ехал на переднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Перова К.И. Ехали они со стороны <адрес> домой. На дорогу потерпевший не смотрел, а смотрел в боковое окно, видел кусты и деревья, и внезапно потерял сознание. Пришел в себя он только через два дня в больнице, где узнал, что попал в ДТП. Амбулаторное лечение ФИО8 не проходил, проходил стационарное лечение в <данные изъяты>.
Согласно акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО9 имеются телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, которые могли быть получены в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО3 имеются телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дней, которые могли быть получены в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО8 имеются телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, которые могли быть получены в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с заключением эксперта № в отношении ФИО3, было установлено, что телесные повреждения полученные им расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Дальнейшее лечение ФИО3 не находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Вина Перова К.И. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
В соответствие с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
При назначении наказания учитываются обстоятельства административного правонарушения: чистосердечное раскаяние, компенсацию морального вреда потерпевшим, а также то, что причинение вреда здоровью было причинено нескольким потерпевшим, мнение потерпевшего о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Перов К.И. признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.
Судья
