Дата принятия: 21 марта 2013г.
Материал № 4/1-70/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
с. Майма 21 марта 2013 года
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Вирт А.Л.,
с участием прокурора Карповой Ю.С.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Козликина А. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Козликин А.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новосибирского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановлением Рубцовского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Славгородского городского суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Козликин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока назначенного наказания, трудоустроен, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается. Ходатайство просил рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается.
Суд, рассмотрев доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении Козликина А.В., находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.
Козликин А.В. осужден за особо тяжкое преступление, ранее ему отменялось условно-досрочное освобождение, в связи с чем согласно ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение в отношении Козликина А.В. может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 назначенного наказания, если судом будет признано, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На момент рассмотрения ходатайства в суде осужденный Козликин А.В. отбыл 2/3 срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы. По прежнему месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Козликин А.В. характеризовался положительно, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отбывает наказание в ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по РА, администрацией данного исправительного учреждения Козликин А.В. также характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, с возложенными обязанностями справляется, отказов от работы не имеет, имеет 13 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> переведен на облегченные условия отбывания наказания, требования режима содержания не нарушает, распорядок дня и форму одежды соблюдает, взысканий не имеет, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, по характеру внешне спокоен, уравновешен, в отношении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично, в беседах откровенен, имеет опрятный внешний вид, дружественные отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных колонии, в коллективе осужденных общителен, отношения строит на бесконфликтной основе, поддерживает отношения с родственниками, жизненные планы на будущее определены, вину в совершенном преступлении признал полностью, свое преступление осуждает, исковых обязательств не имеет, в случае условно-досрочного освобождения будет гарантированнно трудоустроен.
Администрация ИК-1 поддерживает ходатайство осужденного Козликина А.В. об условно-досрочном освобождении.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что цели и задачи исправления Козликина А.В. достигнуты в полном объеме, он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Козликина А. В., от отбывания наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Новосибирского областного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановлением Рубцовского районного суда<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, условно - досрочно сроком на 2 года 6 месяцев 10 дней.
Разъяснить осужденному положение ч.7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Л. Вирт
