Постановление от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Уголовное дело № (№)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Можайск 21 марта 2013 г.
 
    Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимого Шалаева Л.С., защитника – адвоката Можайского филиала МОКА Клочковой Л.С., предъявившей удостоверение №1407 и ордер №078622/ЖЮ, при секретаре Евдокимовой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: - Шалаева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г. <адрес> Московской области, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении ребенка 2001 г. рождения, со средним специальным образованием, военнообязанного, без определенных занятий, зарегистрированного по адресу: Московская область, Рузский район, д. <адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органом предварительного расследования Шалаев Л.С., обвиняется, в том, что 12.02.2013 г. в период с 1 до 3 часов, находясь в помещении бара «Т», расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, он (Шалаев), находясь в указанные выше время и месте, воспользовавшись тем, что "А" оставил свою куртку без присмотра, тайно похитил из кошелька последнего 3.000 рублей, завладев которыми с места преступления скрылся, чем причинил "А" значительный ущерб на сумму 3.000 рублей.
 
    Между тем потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении Шалаева в связи примирением и возмещением последним вреда, причиненного преступлением.
 
    Подсудимый, гос. обвинитель, защитник, согласились с ходатайством потерпевшего.
 
    Учитывая, что Шалаев ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело дальнейшим производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 25 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело в отношении Шалаева Л.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – производством прекратить, за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Шалаева Л.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: подпись
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать