Дата принятия: 21 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4/17-16/2013
г. Трубчевск 21 марта 2013 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего, судьи Булахова Н.П.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора <данные изъяты> района Бирюкова Г.В.,
защитника <данные изъяты> юридической консультации Прошина В.М.,
представившего удостоверение №322 и ордер №303043
представителя филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ
УФСИН России по <данные изъяты> Нестеровой Е.Н.,
осужденного Жданова В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:
Жданова В.Л., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, осужденного Трубчевским районным судом 20 июня 2012 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 г. л.св., условно, с испытательным сроком на 1 г.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Трубчевского районного суда <данные изъяты> области от 20 июня 2012 г. Жданов В.А. был осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 г. л.св., условно, с испытательным сроком на 1 г.
Суд обязал осужденного в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган.
Начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратилась первоначально в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на 1 мес., но в ходе судебного разбирательства изменила требования представления и просит отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное судом в отношении Жданова В.Л., в связи с тем, в период условного отбытия наказания он систематически совершал нарушение общественного порядка.
В ходе судебного заседания начальник филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> области Нестерова Е.Н. пояснила, что осужденный Жданов В.Л. 9 июля 2012 г. был ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде условного осуждения, ему было установлено, что он не вправе совершать нарушение общественного порядка, за которое на него может быть возложено административное взыскание, менять постоянное место жительство без уведомления специализированного органа, а также обязан являться периодически в специализированный орган на регистрацию. Осужденный был предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, и от него была отобрана подписка.
2 и 11 декабря 2012 г., 3 и 8 января 2013 г. осужденный Жданов В.Л. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административным штрафам. 12 февраля 2013 г. осужденному было вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденный Жданов В.Л. представление считает необоснованным, пояснив, что в период испытательного срока он не нарушал возложенные судом обязанности, а именно с момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию он периодически, в установленные сроки являлся для регистрации в инспекцию и не изменял постоянного места жительства, по данным фактам замечаний со стороны контролирующих органов к нему не имелись. По месту работы и жительства он характеризуется положительно, прошел курс лечения от алкоголизма. Он не отрицает факт нарушения им общественного порядка, за которые ему были назначены административные взыскания. Однако, при постановке на учет, инспектором было разъяснено ему, что за совершение общественного порядка, ему будет только продлен испытательный срок, а не отменено условное осуждение, как заявлено в указанном представлении.
Адвокат Прошин В.М. представление начальника УИИ считает необоснованным по основаниям, изложенным его подзащитным.
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Бирюкова Г.В, полагавшего, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению, суд считает представление необоснованным по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ суд может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля.
Согласно копии приговора суда от 20.06.2012 г. испытательный срок Жданову В.Л. установлен сроком на 1 г. Указанным приговором на него возложена обязанность не менять своего постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в данный орган.
Копией регистрационного листа и копиями рапортов УУ МО МВД РФ <данные изъяты> подтверждается факт надлежащего исполнения осужденным Ждановым В.Л. обязанностей возложенным на него судом.
Копией договора от ДД.ММ.ГГГГ врача психотерапевта ФИО6 подтверждается факт прохождения Ждановым В.Л. курса лечения от алкоголизма.
Как следует из представленных характеристик, Жданов В.Л. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно копии памятки от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Жданову В.Л. старшим инспектором УИИ были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде условного осуждения.
Копиями протокола №5473 от 02.12.2012 г., №5613 от 11.12.2012 г., №27 от 03.01.2013 г., № 92 от 08.01.2013 г. и постановлениями по делу об административном правонарушении подтверждается факт совершения Ждановым В.Л. административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ и назначения административного взыскания в период испытательного срока.
Данное обстоятельство осужденным не оспаривается.
Из копии расписки от 12 февраля 2013 г. следует, что Жданов В.Л. был предупрежден инспектором УИИ о возможности отмены условного осуждения.
Как следует из п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд, установив в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей, не являющиеся систематическими, осужденный принял меры к трудоустройству, прохождению курса лечения от алкоголизма, не скрывался от контроля, вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.
В ходе судебного заседания начальник УИИ поддерживая представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, вместе с тем, полагала возможным продлить испытательный срок осужденному в связи с тем, что он неоднократно был привлечён к административной ответственности, но обязанностей возложенных на него судом не нарушал.
Таким образом, несмотря на то, что Жданов В.Л. в период испытательного срока допустил нарушения общественного порядка, но, учитывая, что осужденным исполнялись возложенные судом обязанности, в период отбытия наказания он трудоустроился, прошёл курс лечения от алкоголизма, не скрывался от контроля, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить ему испытательного срока на 3 мес., и не отменять условное осуждение.
По изложенным основаниям, суд считает позицию помощника прокурора <данные изъяты> района необоснованной, поскольку при указанных обстоятельствах полагает возможным исправление и перевоспитание осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить осужденному приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 июня 2012 г., по ст.161 ч. 1 УК РФ к 1 г. л.св., условно, с испытательным сроком на 1 г. Жданову В.Л. испытательный срок на 3 месяца.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.
Председательствующий, судья Булахов Н.П.
