Дата принятия: 21 июня 2014г.
постановление
21 июня 2014 г. г. Пугачев
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Гончарова Н.О.,
при секретаре Дубовой Л.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Депутатова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Депутатова ФИО7, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
21 июня 2014 г. в 03 часа 30 минут Депутатов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, принимая участие в ссоре и последующей драке в помещении сауны "***", расположенной по адресу: ***, а также на улице возле указанной сауны, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Депутатов Д.С. вину признал, не оспаривал, что находился в состоянии опьянения, пояснил, что они с друзьями хотели отдохнуть в данной сауне, но произошла ссора, он предпринимал попытку прекратить ссору, но в последующем "вступился за своих", не отрицал, что мог использовать, в том числе и нецензурные выражения.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме собственного признания вина Депутатова Д.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АМ №*** от 21 июня 2014 г., при составлении которого Депутатов Д.С. подтвердил факт совершения правонарушения, о чем свидетельствует его роспись в протоколе и собственноручная запись "с нарушением согласен";
заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности лиц, которые 21 июня 2014 г. около 3 часов 30 минут разбили пластиковое окно в помещении сауны "***", расположенной по адресу: *** и ее письменными объяснениями;
письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что они являются работниками сауны "***", расположенной по адресу: ***, во время их смены 21 июня 2014 г. около 01 часа 30 минут в сауну приехали четверо молодых людей и заказали парное помещение на 2 часа, около 03 часов 00 минут между данными посетителями началась ссора, на замечания прекратить свои действия они не реагировали, вели себя агрессивно и вызывающе, поэтому их попросили покинут помещение сауны. Выйдя на улицу, молодые люди опять стали ссориться, началась драка, в ходе которой они снова переместились в коридор сауны, где кто-то из них разбил пластиковое окно.
Протокол об административном правонарушении в отношении Депутатова Д.С. и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и письменных объяснениях свидетелей, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
С обстоятельствами, изложенными письменных объяснениях свидетелей ФИО5 и ФИО6, Депутатов Д.С. согласился в ходе рассмотрения дела и их не оспаривал, подтвердив, что являлся одним из молодых людей, упоминаемых в указанных объяснениях. Также пояснил, что он окна не разбивал и ему не известно, кто именно это сделал.
Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Депутатова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения. Так, согласно представленным сведениям Депутатов Д.С. 26 июля 2013 г. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Депутатову Д.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановила:
Депутатова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, код ОВД 035, уникальный идентификатор начисления Ъ309D2A6414012715921.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
