Дата принятия: 21 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск, Республика Коми 21 июня 2014 года
ул.Ленина, д. 10
Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бойко И. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ...
у с т а н о в и л:
дд.мм.гггг. около ... часов ... минут возле ... сотрудниками Усинского МРО УФСКН РФ по РК выявлен и задержан Бойко И.В., который по внешним признакам (отсутствие координации, специфический запах одежды) вызвал подозрение в незаконном потреблении наркотических средств, в связи с чем, для определения наличия в организме наркотических средств был направлен в ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница» на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Бойко И.В. в приемном покое ГБУЗ РК «УЦРБ» по адресу: ..., отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
По данному факту в отношении Бойко И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Бойко И.В. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как ранее уже неоднократно освидетельствовался.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно положениям ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Как следует из представленных материалов, у Бойко И.В. выявлены характерные признаки наркотического опьянения, и поскольку последний состоит на ..., у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Бойко И.В. находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, с целью установления факта употребления им наркотических средств сотрудником полиции в соответствии с требованиями закона Бойко И.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования
Отказ лица от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.3 КоАП РФ.
Факт совершения Бойко И.В. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника Усинского МРО УФСКН РФ по РК Т., направлением на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Бойко И.В. от освидетельствования, другими материалами.
Выслушав объяснения Бойко И.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Бойко И.В. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бойко И.В. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Бойко И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с ... часов ... минут дд.мм.гггг..
Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Усинску для исполнения, вручить Бойко И.В.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С.Исип
