Постановление от 21 июня 2014 года

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вторушиной М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей, в браке не состоящей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вторушина М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. В., находясь в общественном месте у подъезда № <адрес>, распивала алкогольную продукцию, при этом вела себя нагло и развязано, выражалась нецензурной бранью в присутствии детей, на замечания граждан реагировала неадекватно, продолжала свои действия и выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В суде Вторушина М.В. свою вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что находилась в состоянии опьянения.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Втрорушиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Вторушиной М.В. подтверждается заявлением А. о привлечении к административной ответственности Вторушиной; рапортом сотрудника полиции С., протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Т., который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не Вторушиной М.В. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Вторушиной М.В., которая вину в совершении преступления признала.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что правонарушение совершено в состоянии опьянения.
 
    Также суд учитывает, что Вторушина ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим ее ответственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вторушину М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток
 
    Судья:      А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать